Análisis técnico-tático de Unión Española

Sistema de juego: 1-4-4-2, en el cual utilizo cuatro defensores, dos volantes de contención, dos volantes con características más asociadas a la posesión de balón y dos delanteros, uno por las bandas, y uno por el centro del área.

Organización defensiva: Se ordenó con un 1-4-4-1-1, bloques muy compactos entre sí, con una fuerte tendencia a ceder la iniciativa al rival sobretodo en el primer cuarto de cancha de Colo Colo, en donde no ejercían marcaje, sino que lo realizaban en campo propio presionando a los jugadores claves, como Torres y Millar, quienes siempre tuvieron un marcador cerca; esto lo hacían escalonadamente, sin marcajes individuales, sino que presionando en la zona. Muchas veces Torres ganaba la espalda de Villagra y Delgado, Pudiendo quedar en condiciones de recibir, pero en ese caso uno de los centrales o si eran por las bandas, uno de los laterales, lo presionaba, o intentaba anticiparlo para que no pudiese recibir.

Organización ofensiva: Se ordenó con un 1-4-2-1-3, esto porque generalmente los laterales pasaban en un porcentaje muy bajo, dando esas tareas y funciones a Cordero y Estévez para que penetraran por las bandas. Ligüera se retrasaba pata tomar posesión del balón, con el objetivo de salir de la marca de Sanhueza y Meléndez, por ende generando acciones desde campo propio con menos marcación que la que hubiese tenido si jugará como un enlace típ**o. Medina hacía el ancho del área con una constante movilidad, apareciendo entre los centrales, retrasándose para buscar balones o definitivamente jugando por las bandas para generar dos contra uno y superioridad numérica. Los laterales se proyectaron poco pero bien, esto quiere decir que aparecían como apoyo de ruptura al jugador que llevase el balón, generando con ello la sorpresa. Involucraba generalmente a cinco jugadores en funciones ofensivas.

____________________________________________________________________________

Concepción de juego defensiva: Utilizó un reagrupamiento defensivo en campo propio, intentando generar los espacios en el campo contrario. Para ello ordenaba prácticamente dos líneas de cuatro jugadores, estos bloques presionaban  en la zona al hombre. En el segundo tiempo ese reagrupamiento defensivo lo terminó realizando muy cerca del área propia, lo que conllevaba a que el rival tuviese el balón y lo rotara de banda a banda.

Concepción de juego ofensiva: Utilizó un ataque construido, combinado algunas veces con el contraataque,  generado desde las bandas a través de Ligüera y Cordero, quienes manejaron los elementos de la conducción a la perfección, con muchos amagues, frenos, y por sobre todo con buenos cambios de velocidad y una excelente visión periférica, lo que les permitía habilitar correctamente a Estévez y Medina, o para hacer una acción individual.

Córner en contra: Dejaba a Ligüera y a Estévez en funciones distractivas, Cordero iba al segundo balón, Medina y Villagra iban libres para atacar el balón, y el resto hacia marcaje individual.  En esto estaban Espinoza con Graf, Nájera con Magalhaes, Aceval con Olate, Miranda con Miralles, Delgado con Millar.

Córner a favor: Involucraba a cinco jugadores dentro del área buscando el cabezazo (Espinoza, Nájera, Aceval, Medina y Estévez),  dejando para el segundo balón fuera del área a Ligüera, ejecutaba Cordero, y en defensa quedaban Miranda, Delgado y Villagra, para marcar a los delanteros que dejaba el rival.

______________________________________________________________________________

Aspectos tácticos claves positivos y negativos de Unión Española:

• Gran trabajo de acciones a balón parado, en tiros libre, córners y laterales.
• Orden defensivo, utilización de sus principios como equilibrio y concentración defensiva, es decir siempre tener como mínimo la misma cantidad de defensas que delanteros rivales, así como también tener una marca estrecha si el balón esta cerca del arco.
• Marcación escalonada a Torres, quién siempre tuvo un jugador de Unión Española cerca al momento de recibir o si era posible, anticiparlo para que no recibiese con comodidad.
• Cuando tenía la posesión de balón, los defensas salían con marca, es decir, que Graf, Miralles y Torres, tenían marca además de dejar a un jugador libre para la cobertura, generalmente eran los cuatro defensas, pero cuando pasaba al ataque uno de los laterales, se quedaba con la marca de uno de estos tres hombres, el jugador Gonzalo Villagra.
• Saber leer el partido por parte del señor Rubén Israel, quién al ver que estaba siendo superado por las bandas en el segundo tiempo, cambio la característica de los volantes externos (Órdenes y Madrid ocupando los puestos de Ligüera y Cordero), pasando de volantes de conducción y salida, a volantes mixtos con un buen marcaje y buena salida al momento de tener la posesión de balón. Esto también incluyó que Cordero pasara a formar un doble volante de quite junto a Delgado, ubicación que le permitió tener espacios al momento de manejar el balón ya que Colo Colo quedó sin volantes de recuperación clásico, lo que permitió generar acciones de ataque por el centro.
• En lo negativo se puede mencionar las oportunidades de gol desperdiciadas por no definir rápido las jugadas.
• El no haber podido mantener una buena posesión de balón en el segundo tiempo, lo que era posible debido a las características del mediocampo rival, las que eran más de jugar con balón, que de recuperarlo.
• La movilidad de los volantes que terminaron jugando en el rival, hizo por momentos desordenar el bloque defensivo al no presionar en el momento de la gestación de la jugada, la cual, al quedar Aránguiz como volante de contención, le permitía a Colo Colo generar desde atrás  acciones de juego. Esto pudo ser solucionado si hubiese adelantado la línea de volantes para presionar cerca de mitad de campo y no cerca de área propia.